姆巴佩事件的发展引发了广泛关注。尽管他已发布道歉信，西甲联盟也就此低头，但央视对比赛的转播却掐断了，更让人意外的是，皇家马德里最初对此事却采取了静观其变的态度，并未给予任何正式的歉意。直到舆论压力逐渐加大，皇马才 reluctantly 提出了模糊的声明。这让很多人感到疑惑，皇马究竟凭什么如此自信？其实答案在于塞尔电台记者Jesús Gallego的话中，表明中国赞助商在皇马眼中并不算“核心”利益。

Gallego直言，皇马原本根本不打算对姆巴佩事件作出回应，而是因为手握数家中国品牌的赞助合同，价值接近2000万欧元，才被迫发声。听上去这个数字颇为可观，但考虑到伯纳乌的年营收早已逼近十亿欧元，这两千万欧元实际上只是足以支付姆巴佩几个月的工资。既然这些赞助商不是“金主爸爸”，自然不必因这点收入而去“处罚”自己的明星球员。

所以，从某种角度来看，皇马的处理方式显得颇为矛盾。他们口头上宣称“球员有权表达个人观点”，实则却在社交媒体上匆忙发布内部声明，世界范围内依旧高调展示姆巴佩的百球集锦，仿佛一切风波皆无。而央视则强硬表示，如果皇马的道歉没有说到位，一切合作将暂停。然而，皇马似乎对此并不在意。

更需要注意的是，记者提及的后半句提醒我们，五六年后这些赞助合同到期，皇马很可能不再续约，宁愿另寻赞助，以避免未来的认知冲突。这实质上意味着这笔相对较少的收入并不值得他们过多关注，惹来的麻烦可是不少。虽然这样的判断难免令人不悦，但从逻辑上看，很符合弗洛伦蒂诺的经营理念：作为一家会员制俱乐部，皇马并不依赖股东资金求生，商业收入主要来自阿迪达斯、酋长航空等动辄只动用几百万的大合同，因此两千万的中国市场收入对于他们来说，可有可无。

于是便出现了一幕荒谬的景象：当姆巴佩发表不当言论时，中国品牌迅速与其个人代言合同切割，但皇马的赞助合同却如常未动。俱乐部当然拥有不处罚球员的底气－处罚球员会得罪更衣室的不满，而不处罚最多损失一些“非核心”赞助商的颜面。皇马对此心中有数。

不过，打算盘打得太精，有时反而容易翻车。在央视停止转播后，西甲在中国市场的曝光率骤降，长远而言，其损失已经不仅仅是两千万。评论指出，尽管道歉恰逢其时，却绝不能替代责罚的责任。如果皇马会真的认为中国赞助商可以忽略不计，或许应当留意，当这些“非核心”赞助商的耐心消耗殆尽之后，剩下的“核心”利益又能否坐稳这一席之地。